Прямой эфир
0
почему ж негусто? При обещанном «до 3,6», скорость в 2.2 мне кажется отличным результатом, разве нет? Или ты видел выше?
0
сейчас тоже работают? У меня не получаешься, можешь перезалить?
0
Странно, вчера вечером и сегодня изображения выходили на экран
0
что-то картинки не отображаются…
0
Витя, по времени поддерживаю и по размещению тоже, добавлю в правила, что касается скорости считаю хорошие показатели download.
0
А на будущее, я думаю не нужно перевроверять по несколько раз в одном и том же месте с одинаковым оборудованием и пополнять при этом один пост периодически.
а мне кажется наоборот, нужно. Ведь операторы тоже не стоят на месте, сеть развивается. Чтобы не было ошибочного мнения, я бы перепроверял на одном и том же месте по нескольку раз. Тогда и динамика будет отчетлива видна (например, все время скорость низкая, а потом становится высокая, значит оператор что-то сделал). Поэтому я предлагаю публиковать каждое новое измерение новым постом, потом можно будет вывести все одной лентой по тегам, мне кажется удобно будет.
0
В 3часа ночи всего 2.2 Мбит? Негусто…
По «испытуемым» GSM/EDGE операторам для того чтобы достичь нормальной скорости, было достаточно 2 палок из 5. Улучшение сигнала, скорость не увеличивало.
По «испытуемым» GSM/EDGE операторам для того чтобы достичь нормальной скорости, было достаточно 2 палок из 5. Улучшение сигнала, скорость не увеличивало.
0
Согласен, что нужно указывать время замера, а так же стены и этажность здания в котором производятся замеры скорости…
0
Думаю, что если это посты будут с тестами по разным адресам, то стоит выносить их отдельно.
В моем случае тест будет с одним и тем же оборудованием по одному и тому же адресу.
Думаю, что в данном случае лучше дополнить существующий пост.
А на будущее, я думаю не нужно перевроверять по несколько раз в одном и том же месте с одинаковым оборудованием и пополнять при этом один пост периодически.
Если хочется перепровериться несколько раз, то тогда не нужно публиковать пост после первого замера, потому что вряд ли кто-то, прочитав единожды пост, будет к нему возвращаться.
Сейчас можем сделать исключение лишь с оглядкой на то, что пока этот ресурс не афишируется и делаем это ради чистоты эксперимента…
З.Ы. Если такое предложение принимается, то рекомендую внести этот нюанс в правила сообщества.
В моем случае тест будет с одним и тем же оборудованием по одному и тому же адресу.
Думаю, что в данном случае лучше дополнить существующий пост.
А на будущее, я думаю не нужно перевроверять по несколько раз в одном и том же месте с одинаковым оборудованием и пополнять при этом один пост периодически.
Если хочется перепровериться несколько раз, то тогда не нужно публиковать пост после первого замера, потому что вряд ли кто-то, прочитав единожды пост, будет к нему возвращаться.
Сейчас можем сделать исключение лишь с оглядкой на то, что пока этот ресурс не афишируется и делаем это ради чистоты эксперимента…
З.Ы. Если такое предложение принимается, то рекомендую внести этот нюанс в правила сообщества.
0
а может и делать отдельные посты каждый раз? Чтобы потом по тегу Utel кликнуть и посмотреть, что и у кого получилось в какое время. Как считаешь?
0
ок. Еще раз протестирую на пр.Маяковского (там же) и дополню этот пост.
-1
можно этот, можно новый, не имеет значения. Если на новой улице, то мне кажется лучше новый пост сделать.
0
Скоростью я тоже был приятно удивлен. Когда в последний раз пользовался Утелом, то скорость явно не превышала 512к, а периодами и вообще пропадал доступ к сети UMTS. Дело было около 6-7 месяцев назад на Печерске (пер. Панаса Мирного).
Сегодня-завтра попробую сделать еще раз замер на пр. Маяковского, чтобы попробовать проследить на сколько стабильно можно в этом районе получать такую скорость.
И еще вопрос: Если я сделаю еще один замер, то мне дополнить этот пост или создавать новый?
Сегодня-завтра попробую сделать еще раз замер на пр. Маяковского, чтобы попробовать проследить на сколько стабильно можно в этом районе получать такую скорость.
И еще вопрос: Если я сделаю еще один замер, то мне дополнить этот пост или создавать новый?
0
я реально удивлен результатами. Дело даже не в том, что Харьков медленнее Лондона, а в том, какая скорость. У меня на Отрадном (Героев Севастополя) работает совсем не так, по субъективным ощущениям раза в два медленнее. Попробую, выложу. Интересно попробовать на закачку, скорость стабильная или нет?
0
не пробовал звонить в тех.поддержку?
хотя на Татарке рельеф сложноватый, а с другой стороны 9-й этаж…
хотя на Татарке рельеф сложноватый, а с другой стороны 9-й этаж…
0
почти все время 40% сигнала((
0
соответственно скорость должна быть близка к максимальной.
насчет картинок из внешнего источника спасибо, разбираюсь.
насчет картинок из внешнего источника спасибо, разбираюсь.
0
да
из окна видно крышу квадрата на Лукьяновке
сейчас еще допишу, тестил на Якира, там работает только на балконе)))
из окна видно крышу квадрата на Лукьяновке
сейчас еще допишу, тестил на Якира, там работает только на балконе)))
0
оборудование в зоне прямой видимости?
Как по мне, может у Пиплов старая(до 2.4Мбит) БС стоит?
Показатель то хороший, вот если бы не в середине ночи. Отписывался недавно человек про 2.7-3Мбита в пригороде Одессы.
Yahoo