Тест Utel на Троещине, Киев (дополнено)

Скажу сразу, что Utel'ом я никогда не пользовался на Троещине, потому как не было необходимости. Но вот сейчас решил проверить.
Проверка производилась на проспекте Маяковского напротив универмага «Фестивальный». Дом стоит не сразу вдоль дороги, а немного внутри дворов. Восьмой этаж «девятиэтажки», окна выходят в сторону проспекта Маяковского.
Тестировал при помощи USB-модема HUAWEI-E200 и SIM-карты предоплаты Utel.
Решил проверить скорость как по Украине, так и на «зарубеж».
В качестве городов, к серверам которых буду замерять скорость, я решил выбрать Харьков и Лондон.
Результаты, честно говоря, меня удивили…

Смотрите сами:


Замер скорости к серверу в Харькове


Замер скорости к серверу в Лондоне

Из скриншотов видно, что результат проверки достаточно интересен: скорость скачивания (Download) с серверов, которые находятся в Лондоне, почти в два раза выше, чем с серверов в Харькове. В это же время скорость загрузки (Upload) абсолютно одинакова, а PING до Лондона шел в два раза дольше.

Остается лишь добавить, что проверку производил 10.11.2009 в интервале времени 17:20-17:25 (все эти данные видны на скриншотах).

Дополняю пост повторной проверкой работы интернета от Utel по тому же адресу.

Замер проводил по 3 раза к каждому серверу и привожу средние результаты.
Время и дата замера: 9:00 12.11.2009


Замер скорости к серверу в Харькове


Замер скорости к серверу в Лондоне

Как видите, результат выглядит несколько иначе, чем в предыдущем замере.

Исходя из этого, я решил сделать еще один замер после 21:00, чтобы увидеть более полную картину того, как же все-таки работает Utel в данной местности.

Замер проводил по 3 раза к каждому серверу и привожу средние результаты.
Итак, время и дата замера: 21:30 12.11.2009


Замер скорости к серверу в Харькове


Замер скорости к серверу в Лондоне

Даже и не знаю, какие выводы можно из этого сделать, могу только сказать, что подключение стабильное, файл размером около 10 МБ «тянется» без обрывов.

P.S. В ближайшее время сделаю еще проверку с этим же оборудованием на улице Вячеслава Черновола (бывшая Косиора) в Киеве.
  • 0
  • 11 ноября 2009, 14:20
  • STan

Комментарии (10)

RSS свернуть / развернуть
+
0
я реально удивлен результатами. Дело даже не в том, что Харьков медленнее Лондона, а в том, какая скорость. У меня на Отрадном (Героев Севастополя) работает совсем не так, по субъективным ощущениям раза в два медленнее. Попробую, выложу. Интересно попробовать на закачку, скорость стабильная или нет?
avatar

admin

  • 11 ноября 2009, 16:40
+
0
Скоростью я тоже был приятно удивлен. Когда в последний раз пользовался Утелом, то скорость явно не превышала 512к, а периодами и вообще пропадал доступ к сети UMTS. Дело было около 6-7 месяцев назад на Печерске (пер. Панаса Мирного).
Сегодня-завтра попробую сделать еще раз замер на пр. Маяковского, чтобы попробовать проследить на сколько стабильно можно в этом районе получать такую скорость.
И еще вопрос: Если я сделаю еще один замер, то мне дополнить этот пост или создавать новый?
avatar

STan

  • 11 ноября 2009, 18:02
  • ↑
+
-1
можно этот, можно новый, не имеет значения. Если на новой улице, то мне кажется лучше новый пост сделать.
avatar

admin

  • 11 ноября 2009, 18:11
  • ↑
+
0
ок. Еще раз протестирую на пр.Маяковского (там же) и дополню этот пост.
avatar

STan

  • 11 ноября 2009, 18:30
  • ↑
+
0
а может и делать отдельные посты каждый раз? Чтобы потом по тегу Utel кликнуть и посмотреть, что и у кого получилось в какое время. Как считаешь?
avatar

admin

  • 11 ноября 2009, 18:32
  • ↑
+
0
Думаю, что если это посты будут с тестами по разным адресам, то стоит выносить их отдельно.
В моем случае тест будет с одним и тем же оборудованием по одному и тому же адресу.
Думаю, что в данном случае лучше дополнить существующий пост.
А на будущее, я думаю не нужно перевроверять по несколько раз в одном и том же месте с одинаковым оборудованием и пополнять при этом один пост периодически.
Если хочется перепровериться несколько раз, то тогда не нужно публиковать пост после первого замера, потому что вряд ли кто-то, прочитав единожды пост, будет к нему возвращаться.
Сейчас можем сделать исключение лишь с оглядкой на то, что пока этот ресурс не афишируется и делаем это ради чистоты эксперимента…
З.Ы. Если такое предложение принимается, то рекомендую внести этот нюанс в правила сообщества.
avatar

STan

  • 11 ноября 2009, 18:54
  • ↑
+
0
А на будущее, я думаю не нужно перевроверять по несколько раз в одном и том же месте с одинаковым оборудованием и пополнять при этом один пост периодически.


а мне кажется наоборот, нужно. Ведь операторы тоже не стоят на месте, сеть развивается. Чтобы не было ошибочного мнения, я бы перепроверял на одном и том же месте по нескольку раз. Тогда и динамика будет отчетлива видна (например, все время скорость низкая, а потом становится высокая, значит оператор что-то сделал). Поэтому я предлагаю публиковать каждое новое измерение новым постом, потом можно будет вывести все одной лентой по тегам, мне кажется удобно будет.
avatar

admin

  • 12 ноября 2009, 15:34
  • ↑
+
0
Согласен, что периодически проводить замеры в одном и том же месте нужно, но есть ли смысл в замерах с интервалом в 1-2 дня?
avatar

STan

  • 12 ноября 2009, 20:50
  • ↑
+
0
а почему нет? Мне кажется смысл есть, ведь тогда можно будет проследить тренд. Но если не получается каждые 1-2 дня можно делать каждую неделю или каждые две. Главное, чтобы это было не напряжно. Пользуешься моб.Инетом, например, взял и замерил.
avatar

admin

  • 13 ноября 2009, 10:29
  • ↑
+
0
Ну, я думаю, что вряд ли оператор за 1-2 дня что-то сможет изменить… Мне кажется, что проверять чаще, чем раз в две недели не имеет смысла…
avatar

STan

  • 13 ноября 2009, 11:05
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.